Sunday, March 30, 2008

Pokemon Deluge Account Hack

CAPITALISM's days

capitalism's days are numbered. With the advent of new "economies Jerk" emerging countries (eg. China, India), capital of the industrialized nations are to these countries by channeling a number of abnormal investment in the name of profit. This ends to open even more the gap of inequality between social classes, rich and poor social classes, sweeping in fact the middle class or what remains of it.
In the name of this savage capitalism we are witnessing, as spectators, to a further enrichment of the ruling classes and industry, more and more pronounced.
For fifteen years now, a large number of transnational companies closed (or the more benign cases, lower) plants that are found in Western countries, for transfer (in cruder language) in these countries in the expansion phase. A classic example is when we consumers buy products manufactured in these countries, thus increasing unemployment in the West.
In theory you should create development in these countries, which should improve the standard of living of the people, but unfortunately it is not.
The question that arises is: how long will all this? If populations reach a maximum of 20 years, to equate to our consumption habits (having a GDP, unemployment and CPI as our society), they will also be full? What happens next? Who will allocate new products, or there will be un bacino di utenze atto a ricevere o consumare questi prodotti?
Dovremmo cambiare sistema economico, senza ombra di dubbio. Già lo prevedeva Marx, nei suoi scritti.
I dati della povertà in aumento sono molto preoccupanti, soprattutto in quelle nazioni pioniere del capitalismo. Per la disoccupazione altrettanto si è in crisi, per non parlare dell’incremento dei lavori atipici o a tempo determinato.
Ormai siamo diventati pedine di questo sistema-scacchiere e ci daranno scacco matto!
Il problema cruciale è: Quale sistema adottare in alternativa al capitalismo?, quali saranno le regole di funzionamento di questo nuovo sistema?.
Come ha scritto lo storico Hobsbawn in un giornale recentemente: “I paesi industrialized nations are seen to deal with these emerging markets on an equal footing. So the new balance will cover the relations between the old and emerging powers. " Finally I think I like
Hobsbawm, which we shall return to the Enlightenment, start believing in human progress, reason, transmission of power and collective action. Salvatore Bruno Battaglia

Font Baseball-softball Jersey

April 13: Why I abstain

Anyone who knows me knows how much contempt for liberal democracy, democracy or bourgeois class, and though I've never been abstention on principle, you can even vote for reasons very instrumental. In the past I have sometimes done, even with the spirit of irony di una nota canzone di Giorgio Gaber sulla democrazia, ma il 13 e il 14 aprile prossimo non voterò neanche scheda bianca e invito tutti a fare altrettanto e in maniera particolare i lettori della nostra rivista “Crisi e conflitti”.
Una premessa generale: c’è un solo voto inutile o disperso, come disse Vittorio Foa nel 1976, quello dato contro i propri interessi e le proprie idee e siccome credo che nessun partito in Italia oggi sia di sinistra (né antagonista né riformista), votare per i partiti che prendono per i fondelli i lavoratori mi pare assurdo e masochista: non voto per farmi castrare. Si dirà che Foa oggi vota per il PD, ma io parlo del Foa del 1976, oggi Vittorio Foa parla come un vecchio e onesto liberale century, in '76 was my teacher and now it no longer is. That is all. Obviously, my contempt
, total, to the parties that say they are heirs to a tradition of reform must be documented.
A) The Left Rainbow
Bertinotti is its leader, speaks with R limp, hanging door glasses and Marinella tie, a "parvenu" even outwardly, theorizes that being in Parliament, "the Church of democracy" (I've heard myself on TV): This assertion that knows much more than "clerical left" than the left channel blocker. Clearly written entire libraries on the crisis of representative democracy in the last 35 years are not available, it is unknown how the fact that the institutions are men and the men in question (our members) are replete with well documented analysis that testify to their privileges and their immorality, ignorance coupled with an ocean from country's history (see the famous interviews of hyenas on the "culture" of our legislators).
reasoning more politically Mr. Bertinotti was a supporter of the first Prodi government, who left because they had absolutely nothing, and later, in 2006, the next opponent's back to the government and continued to count for nothing, but this time the Government has dropped Mastella. Not to go to those who ask tutto e subito hanno accettato il principio del niente mai e del calarsi le brache sempre. Così nel 2006 hanno accettato un regalo di 9 miliardi di euro ai padroni senza che gli operai ottenessero nulla, hanno combattuto contro lo scalone pensionistico di Berlusconi (60 anni per pensionarsi) ed hanno ottenuto che, sia pure gradualmente, lo scalone venisse elevato a 61 anni: un risultato trionfale. Che io possa prendere in considerazione l’idea di votare per questa gente anche per i più strumentali motivi, mi pare fuori dalla realtà. Bertinotti, dunque, vada con il suo look (occhialini, R moscia e cravatte di Marinella) nei salotti di Montezemolo dove non c’è dubbio che verrebbe bene accolto
B) Il Partito Democratico
Diceva De Gasperi che la DC era un partito di centro che guardava a sinistra, il PD è senza dubbio un partito di centro , ma guarda a destra. La campagna di Veltroni è un modello di rincorsa verso l’elettorato di destra quello di Calderoli e Storace. La Repubblica del 27 febbraio 2008 (pag. 7) pubblica una dichiarazione del suo candidato (è noto che quel giornale sostiene Veltroni) in base alla quale se la castrazione chimica fosse scientificamente valida per combattere la pedofilia sarebbe accettabile; accettabile da Veltroni non da Casini che di lì a poco esprimerà il suo scandalo per un Veltroni che insegue Calderoli, paladino della castrazione, siamo evidentemente davanti ad un nuovo tipo di riformismo, il riformismo “castrante”. Questo signore ignora evidentemente che tutti i sistemi giudiziari anche i più efficienti hanno un tasso non indifferente di errori, ed è questo l’argomento fondamentale contro le pene mutilanti e la pena di morte. A tal proposito il noto giallista inglese Yollop durante la campagna che portò, circa trent’anni or sono, all’abolizione della pena di morte in Inghilterra, colpì l’opinione pubblica del suo paese dimostrando che in cinque casi dei quali nessuno dubitava , la pena di morte era stata applicata ad innocenti; si noti che a quell’epoca la pena di morte era applicata con il contagocce per cui cinque casi di innocenti sono tantissimi. Che accadrà se la castrazione verrà applicata ad un innocente? Gli trapianteremo le “guarnizioni” togliendole ad un cane? Non mi sembra giusto, neanche per il cane. Questo Paese ha avuto tra i suoi vanti l’illuminismo giuridico: uno Stato italiano preunitario ha abolito la pena di morte nel 1783 (Gran Ducato di Toscana) l’Italia unita l’ha abolita nel 1889: Veltroni con queste proposte non si mette sotto i piedi solo la storia del movimento operaio ma anche (qui il ma anche è d’obbligo) quella migliore della nostra borghesia.
Quando insegui Storace questo ti succede.
Nel campo economico Veltroni propone di lottare contro le disuguaglianze riducendo tutte le aliquote Irpef di un punto l’anno per tre anni. Facciamo un po’ di conti: un lavoratore con 20 mila € per year gross income, will increase after three years of 3% to € 600.00, a man who earns € 150 000 will also increase by 3% to € 4,500.00, inequalities in actually increased. Should operate to reduce tax relief that is inversely proportional to income and giving more to those who have less, but this would be an unbearable form of communism "to Veltroni, terrified I will not say to look like Lenin but vaguely resembles Roosevelt or Keynes. They like to be called reformists for reasons that escape me sincerely.

The truth is very simple today, in Italy, there is no left-wing party, also cautiously reformist, vote for them just about to get caught up for a ride, of course, the turnout does not solve the problem, but raises the minimum prerequisite for solving it and that the escalation of the crisis of consent to a representative democracy that is no longer any ( if it's strong interests passed to national interests) to move forward we must clear up corpses and democracy and that these parties seem to me precisely of the corpses in an advanced state of decomposition. Carlo Antonio

Friday, March 28, 2008

How I Make My Voice Sweet

the '

'68
Many things are said, rather, are wasted on the '68. Of course we had the Workers' Statute and the law on divorce, as well as the Act on Health. Without
overtake a positive opinion on this period, which influenced the workers' struggles is certainly true, that it was the particular conditions of capitalist development from the Second World War, it is true. The opposition between those who force the proceedings on the first or second element is a matter still under discussion. Not so much for taking the historical period itself, even if it has revived the current election arguments of Berlusconi, but is now subject of historians. Instead interested in the implications at the organizational level workers are related to the current situation, especially if we consider the movement that animates many non-profit organizations that put the organization at the center of the workers in the party.
The fact that the Statute does not have freed the workers from exploitation, and especially the lower strata who were not working in state-owned factories have paid the price of the toughest economic boom, is also a truth. In fact, that the latter represented the ultimate act of destruction of capital in the economy of subsistence agriculture, which were, uprooted from their countries and their families to agglomerate in major industrial cities of the world, to make them the forerunners Law 30 of the Treu package, temporary agency and political repression in the factories, etc. etc.., exempt us from making an apology and a finding of a '68 all workers.
addition to all the rights achieved in line with the development of a democratic capitalist society, the '68 also marked the engagement of the wage board, obtained only after the strikes of autumn '69. But
, '68 ends with a period and is also carried out the final step of driving the INPS in the hands of Confindustria and trade unions. If the latter
historic port makes us say that it is an expropriation that we must keep in mind for how trade unions today bargain on pensions, the workers, however, may well say that nothing was left to him.
Indeed, if we look back in history on the issue of Social Security, this review is more than confirmed, because we never find in the first place the state, even if the first date back to 1812, pensions for state employees in France, and to 1873 for those of England.
For the workers instead find the Workers' Mutual Aid Society, whose first meeting took place in Turin October 20, 1850, and the first congress was held in Asti in 1853. Thirty
company workers, including four women, discussed the issues of old age, disability, assistance widows and orphans of workers.
the sixth conference also discussed issues concerning the working hours. It was the first attempt to use this part of the working groups for the strike against the employers. But, lawyers and professionals inspired democratic - liberal, accepted as honorary members, successfully opposed this tendency of the workers. They won these paternalistic bourgeois, and for the leadership role they had assumed, especially because they had both "culture".
in order to avoid the subversion worker permeate from the first socialist ideas, was deployed by intellectuals in the mold of Depretis the first attempt failed, the regularization of such associations by law.
The lawyer Agostino Depretis, almost always a member of the standing committees and supporter of charitable purposes only, Congress in Voghera in 1857, became the promoter of the request along with other regulatory legislation to be sent to the government. In 1859 he was already governor of Brescia, and in 1876 he was appointed to form its first government, a position that alternates with that of minister to become prime minister again in 1881.
Nevertheless, the evolution of the clash between classes impressed by the dangerousness of an independent workers' movement that reflected the birth of the Labour Party in Milan in 1882, and claims, albeit watered down, which followed the birth of the PSI in 1892, posero alla classe dei padroni e quindi allo Stato, la questione non più rinviabile della Previdenza Sociale.
Ma lo Stato il 15 aprile del 1886 si limiterà a riconoscerà per legge le Società di Mutuo Soccorso solo per fini assistenziali.
Il riconoscimento statale e l'unificazione delle società mutualistiche che seguirà, lungi dal rappresentare il buonismo del Re e del Parlamento, era solo lo specchio legislativo delle rivendicazioni e della pericolosità del movimento operaio. Benché annunciato teoricamente col Manifesto del 1848 e con la parte pratica avuta nelle insurrezioni contro i residui della vecchia società feudale, gli operai già avevano fatto presagire lo spettro della Comune di Parigi del 1871.
Infatti, INPS was founded in 1933, but it absorbed the powers of the National Fund for Social Insurance was founded in 1919, which in turn took over the National Social Security Fund for the Workers' Old Age and Disability, founded in 1898. A look back only the first labor movement, and this time he made the revolution of '17 working in Russia.
This indicates that the bourgeoisie, with all the money they have as a means to buy anyone, will never buy the entire working class and its social character is made only to the misery of fear it generates, because he knows that workers can not be reduced into a mass of dispossessed, amorfa e senza futuro.
Elp 18-3-2008

What Do Warts Look Like In The Beginning

the 68' 68

il professor Giulio Tremonti

Nei dibattiti televisivi per la compagna elettorale è solito usare l’argomento che la sinistra è fatta sempre degli stessi uomini, lui sarebbe il nuovo, eh eh eh ehe .

A metà degli anni settanta diventa docente di Diritto Tributario nell’Università di Padova, Macerata e Parma, e subito comincia a fare attività professionale in una società di consulenza e di intermediazione finanziaria, la Sem, nel cui consiglio di amministrazione entrerà il 12 giugno 1985.
Attraverso il meccanismo delle scatole cinesi, dalla Sem si giunge alla Eurogest, società che per prima, seguendo i finanzieri USA, introdusse la collocazione pubblica dei certificati di partecipazione a iniziative immobiliari: vengono definiti titoli atipici perché sono una specie di obbligazione che non garantiscono il rimborso del capitale investito. In quegli anni, oltre ad ottenere commissioni dal Vaticano, l’Eurogest, tramite una sua consociata, la Interpharos advisors, iniziò a fare affari anche sulla piazza di Mosca.
Negli anni ottanta Tremonti inizia a interessarsi di politica e collabora al Corriere della Sera per dieci anni, dal ’84.
Di famiglia liberale, si avvicina alle idee socialiste ed è candidato nel partito di Bettino Craxi alle politiche del 1987, ma già dal 1979 era consigliere dei Ministri delle Finanze, incarico che manterrà fino al 1990.
Lo sfaldamento della prima repubblica e la distruzione dei due maggiori partiti, la DC e il PSI, per mano della Magistratura, perché accusati e condannati per corruzione, vede Tremonti alleato di Mariotto Segni con quale viene eletto di nuovo deputato nel 1994. All’esaurimento di questo cartello elettorale – il Patto Segni- per via dell’avvento del maggioritario, Tremonti passa a Forza Italia e diventa Ministro dell’Economia e delle Finanze del primo governo Berlusconi, incarico che terrà fino al 2005.
Per anni è stato molto critico nei confronti dei condoni utilizzati dai vari governi della prima Repubblica: “ In sudamerica il condono fiscale si fa dopo il golpe. In Italia lo si fa prima delle elezioni, ma mutando i fattori il prodotto non cambia: il condono è comunque una forma di prelievo fuorilegge” ( dal Corriere della Sera, 25 settembre 1991).
Quando fu ministro, Tremonti varò i condoni, ricevendo anche una denuncia da parte della Unione Europea nel 2002.
Nel 2004 dovette dimettersi. I conti della finanziaria risultavano truccati. Mancavano due miliardi di euro tra il preventivo delle entrate e la riduzione reali delle spese. Alle critiche della sua stessa maggioranza rispose che si trattava di escamotage contabile.
Nel 2005 sarà richiamato d'urgenza per stilare la Finanziaria 2006.
Fonte http://www.wikimedia.it/ e Internet

Da economista di Berlusconi, apart from the imaginative proposals to sell to private beaches for 100 years, or introduce pornotax 25%, the proposal to print a paper ticket rather than opens to circulate the euro coins, as we shall see, confirms its role economic manipulation. Certainly thought the difference between the printed and the value that undoubtedly contains the coin.
But it was an artifice that was rejected by the economic bodies, because that value printed on the card would alter the parameter by 3% between Maastricht deficit and gross domestic product. A
artifice in Naples would have earned the nickname "Bancunaro" - were without work wheeler dal dopoguerra, fino agli anni settanta, allietavano le feste di paese con baracconi dove venivano messi in palio pacchi in cui c’erano regali al di sopra del valore del biglietto di partecipazione, ma che nessuno mai vinceva – .

Assieme a Berlusconi, che ha scoperto la nuova professione di Fachiro per risolvere i problemi dei lavoratori al grido di “Alzati Ali-Italia!”, formano una inossidabile coppia. Ma deve essere ricordato anche come l’inventore del meccanismo dell'otto per mille sull'Irpef.
Studiato quand’era consulente del governo Craxi, sulle pagine del Sole 24 Ore dell'84, fu definito una mostruosità giuridica, perché assegna alla Chiesa cattolica anche donazioni non espresse. In fact, 60 percent of taxpayers leave blank the "eight per thousand", but with 35 percent indicating "Catholic Church" among the choices listed, the Vatican grabs nearly 90 percent of the total. At the time of the
nuovismo Tremonti has no opposition, because the so-called left has not the courage to confess it openly.
fact protectionism Tremonti said he sees the market realistically full of Chinese goods, which wants to put limits customs, what is the difference that opposes the left when it preaches the scientific research in order to introduce more value added goods? The difference is that Tremonti, pragmatic as it is, sees his country under threat, while the left is more dialectic, sees the world market and the possibility of breaking the competition with new high-tech products, which can operate as a monopoly with which drain more wealth in the exchange with other countries.
If this is the difference that distinguishes them in policy toward the capitalist competitors, it remains a fixed point between them, there must be more to the workers productivity and wages less and less relevant to the wealth they produce, and a society as a whole is increasingly below.
This is the fate they want to induce workers. But a large group of them have more than understood that the goods, while being the land of competition, on the contrary, they may also represent the land of their international solidarity. Because they are made by the same people: the workers. Then for
Tremonti will end the good weather in which to make jokes that no one can answer.
Elp 26-3 - 2008

Thursday, March 27, 2008

Belly Punch Side Effects

Professor. Giulio Tremonti

jil Professor Giulio Tremonti

In the televised debates for the election campaign is usually use the argument that the left has always made the same men, he would be the new, eh eh eh EHE.

In the mid-seventies became a professor of tax law at the University of Padova, Parma and Macerata, and he starts to do business in a professional company consulenza e di intermediazione finanziaria, la Sem, nel cui consiglio di amministrazione entrerà il 12 giugno 1985.
Attraverso il meccanismo delle scatole cinesi, dalla Sem si giunge alla Eurogest, società che per prima, seguendo i finanzieri USA, introdusse la collocazione pubblica dei certificati di partecipazione a iniziative immobiliari: vengono definiti titoli atipici perché sono una specie di obbligazione che non garantiscono il rimborso del capitale investito. In quegli anni, oltre ad ottenere commissioni dal Vaticano, l’Eurogest, tramite una sua consociata, la Interpharos advisors, iniziò a fare affari anche sulla piazza di Mosca.
Negli anni ottanta Tremonti inizia a interessarsi di politica e collabora al Corriere Sera of ten years, from '84.
a liberal family, is close to socialist ideas and is a candidate in the party's policies Craxi in 1987, but since 1979 he was director of finance ministers, a position he held until 1990.
The breakup of the first republic and the destruction of the two major parties, the DC and the PSI, at the hands of the Judiciary, because they were accused and convicted of corruption, see Tremonti Mariotto Segni ally with which it is again elected to parliament in 1994. Exhaustion of this electoral cartel - The Pact-by the advent of majority, to force passes Tremonti and Italy became Minister of Economy and Finance of the first governo Berlusconi, incarico che terrà fino al 2005.
Per anni è stato molto critico nei confronti dei condoni utilizzati dai vari governi della prima Repubblica: “ In sudamerica il condono fiscale si fa dopo il golpe. In Italia lo si fa prima delle elezioni, ma mutando i fattori il prodotto non cambia: il condono è comunque una forma di prelievo fuorilegge” ( dal Corriere della Sera, 25 settembre 1991).
Quando fu ministro, Tremonti varò i condoni, ricevendo anche una denuncia da parte della Unione Europea nel 2002.
Nel 2004 dovette dimettersi. I conti della finanziaria risultavano truccati. Mancavano due miliardi di euro tra il preventivo delle entrate e la riduzione reali delle spese. Alle critiche della sua stessa majority said that it was accounting tricks.
in 2005 will be invoked emergency to draw the 2006 Budget. Source
http://www.wikimedia.it/ and Internet

economies of Berlusconi, apart from the imaginative proposals to sell to private beaches for 100 years, or introduce pornotax 25%, the proposal to print greeting card from a € rather than opens to circulate the coin, as we shall see, confirms its role as a manipulative statement. Certainly thought the difference between the printed and the value that undoubtedly contains the coin.
But it was an artifice that was rejected by the economic bodies, because that value printed on the card avrebbe alterato il parametro di Mastricht del 3% tra deficit pubblico e Prodotto Interno Lordo.
Un artifizio che a Napoli avrebbe guadagnato l’appellativo di “Bancunaro” – erano faccendieri senza lavoro che dal dopoguerra, fino agli anni settanta, allietavano le feste di paese con baracconi dove venivano messi in palio pacchi in cui c’erano regali al di sopra del valore del biglietto di partecipazione, ma che nessuno mai vinceva – .

Assieme a Berlusconi, che ha scoperto la nuova professione di Fachiro per risolvere i problemi dei lavoratori al grido di “Alzati Ali-Italia!”, formano una inossidabile coppia. Ma deve essere ricordato anche come l’inventore del meccanismo dell'otto sull'Irpef per thousand. Designed
when he was a government consultant Craxi, on the pages of Il Sole 24 Ore 84, was defined as a legal monstrosity, because it gives donations to the Catholic Church also expressed. In fact, 60 percent of taxpayers leave blank the "eight per thousand", but with 35 percent indicating "Catholic Church" among the choices listed, the Vatican grabs nearly 90 percent of the total. At the time of the
nuovismo Tremonti has no opposition, because the so-called left has not the courage to confess it openly.
fact protectionism Tremonti said he sees the market realistically full of Chinese goods, which wants to put limits customs, which is the difference that opposes the left when it preaches the scientific research in order to introduce more value added goods? The difference is that Tremonti, pragmatic as it is, sees his country under threat, while the left is more dialectic, sees the world market and the possibility of breaking the competition with new high-tech products, which can operate as a monopoly with which drain more wealth in the exchange with other countries.
If this is the difference that distinguishes them in policy toward the capitalist competitors, it remains a fixed point between them, there must be more to the workers productivity and wages less and less relevant to the wealth they produce, and a company che nel suo complesso va sempre più in basso.
È questo il destino cui vogliono indurre gli operai. Ma, una folta schiera di loro hanno più che compreso che le merci, pur rappresentando il terreno della concorrenza, all’opposto, possono anche rappresentare il terreno della loro solidarietà internazionale. Perché sono fatte dalle stesse persone: gli operai.
Allora per Tremonti finirà il bel tempo in cui poter fare battutine cui nessuno può rispondergli.
Elp 26-3- 2008

A Wedding Vote Of Thanks

life

Questioni d’inizio anno 2008: La vita degli operai.

L’anno che si è chiuso e quello che comincia ad incamminarsi verso primavera è stato costellato da innumerevoli casi di incidenti mortali sul lavoro. Ciò che è avvenuto alle acciaierie Thyssen, ha scoperchiato le responsabilità del mondo delle imprese. Le morti sul lavoro sono uscite dalla considerazione pubblicistica della marginalità delle piccole imprese. Con la Thyssen, ma anche con l’ILVA di Taranto, si è riaperta la questione del lavoro Killer, la media nazionale delle morti è passata da tre degli anni passati a quattro al giorno, la gravità sociale del fenomeno ha sommerso l’intero ambiente politico. E ciò conferma quanto da tempo abbiamo sostenuto sulla questione amianto: prima ti fanno sgobbare fino a rimetterci la vita, e solo dopo arriva qualche legge che tenta di arginare per ricondurre il fenomeno nelle compatibilità physiological system.
Despite this, workers return to center stage.
Even the mailbox no. PDCI Diliberto gives up his job in the list to make room for Rainbow Ciro Argentino, union representative of Thyssen. Another worker is a candidate in PD Veltroni, because he has married in the middle of the view that there may be an agreement among the producers. So Veltroni called the workers who bring arms and intelligence, which, except for short periods of history, has never been paid, and the capitalists who employ their capital.
There may be a similar deal? Except of course the type of union agreements, and I do not mean those who sign the existing trade unions, because niente posso aggiungere alla già matura critica che i lavoratori gli fanno, ma considero l’ipotesi di accordi migliori, ed anche in questo caso la risposta è NO! Non ci può essere un accordo tra il capitale e il lavoro.
L’ esempio di cui mi servirò per dimostrare l’infodatezza di questo accordo è tratto dalla discussione che K. Marx sostenne a Londra nel 1865, in una serie di conferenze dell’Internazionale Operaia da un anno appena fondata, il cui contenuto è stato pubblicato col titolo “Salario, Prezzo e Profitto”.
In quell’occasione Marx trattò vari argomenti:
1 - Dimostrò che l’aumento o la diminuzione del salario non intacca la legge del valore. In determinate condizioni di stabilità tra capitale e lavoro la merce prodotta ha sempre lo stesso valore. Per cui, la diminuzione o l’aumento del salario significano soltanto il relativo aumento o diminuzione del profitto, e non già la scomparsa di esso quale incarnazione della classe capitalistica e del suo “circolo infernale” dei prezzi e dei salari.
2- Precisato questo punto, come un principio da cui non si può deviare, passò ad esaminare la dinamica economico - sociale del capitale, i cui due elementi essenziali sono la concorrenza e la concentrazione.
3- Dalle conclusioni su questo secondo punto che illustrerò di seguito, Marx passò ad esaminare tutte le possibili azioni che gli operai potevano portare union on the ground. She does not judge nor foolish or unrealistic. Indeed, he proved that they were a necessity from which the workers could not escape, and that all the resistance of the capitalists, according to the theory that justified the increase in wages did increase prices, it was unfounded, and aimed at the workers in their sfiancare fight by making it appear a useless thing. But he warned that this kind of fight was not fighting the causes of the misery of the workers, but the effects of these causes, and warned the workers from the inefficiency and the way you carry on this fight, that he warned the workers on the way irrational as unions organize and manage the power that they put in the field contro i padroni.

L’operaio che avrà la pazienza e saprà sottomettersi a questo ulteriore sacrificio dello studio di questo piccolo libro, costaterà quanto siano attuali i giudizi e quanto siano preziose le indicazioni che Marx offrì alla lotta per l’emancipazione dallo sfruttamento.
Anche se una parte del contenuto di questo libro trova largo uso nella cosiddetta “politica dei redditi”, che con parole più roboanti quali “giustizia sociale” o “redistribuzione sociale della ricchezza”, viene presentata dai sinistri come ultima spiaggia, l’ulteriore sviluppo dell’analisi di Marx, di cui il punto 2 è la premessa, ci fa capire non solo che la politica dei redditi è un imbroglio dei padroni, benché si presenti con un lato positivo, ma scopriremo addirittura che in determinate condizioni si arriva alla sua stessa impossibilità.
Le condizioni attuali lo dimostrano a sufficienza. Alla insopportabile condizione economica dei lavoratori che in quest’anno fuoriesce dall’inferno della loro vita, la borghesia risponde accorgendosi della loro miseria. Non perché produttori espropriati della ricchezza che producono, per la quale si dovrebbe stabilire in via del tutto pacifica un aumento dei salari, ma perchè la loro miseria deprime i consumi e quindi la produzione industriale e la crescita economica della società. Quindi l’unica risposta che i capitalisti, con tutto il loro apparatus of the bourgeois politicians and trade unionists can offer, is always to increase their profits, because it means when a new claim of increased productivity as the only possibility of increasing wages, which as we know it will be entirely ephemeral.

There may therefore be an agreement between workers and bosses as we specified earlier?
In the discussions of the International Marx came to the final consideration: "The struggle between capital and labor and its results" - P. 105 book cited, Editori Riuniti, fifth edition, 1955 -: [...]. With the development of labor productivity, capital accumulation is very rapid, ... One might therefore conclude that this collection ... ... should not overfill the balance in favor of the worker, because it creates a demand for labor. [...]. But in parallel with progressive accumulation of capital takes place a change in the composition of the growing capital. That part of the fixed assets, machinery, raw materials, means of production of all kinds, increases faster than that other part of the capital which is invested in wages, that is to buy work. [...].
If at first the relationship between these two elements of capital was one to one, with the progress of the industry it becomes five to one, and so on.
- In fact, Ed - If a global capital of six hundred, three hundred shares are invested in tools, raw materials, etc.. And three hundred in wages, just double the global capital to create a demand for six hundred workers instead of 300.
But if the same capital of 600, five hundred shares are invested in machinery, raw materials, etc.. And only 100 in wages, this global capital must increase from 600 in 3600 to create a demand for 600 workmen instead of 300. With the progress of industry labor demand therefore not proceed hand in hand with the accumulation of capital. It will undoubtedly increase, but continuously decreasing in proportion than the increase in capital. [...]. These few indications will suffice to show that the development of modern industry should tip the balance more in favor of the capitalist against the worker, and that consequently the general tendency of capitalist production is not increasing the average level of wages, but decrease it, that is, to push the value of work, more or less, to its lower limit.
If such is the tendency in this system of things, does this mean that the working class must give up his resistance against the attacks of capital and must abandon its efforts to wrest from the opportunities that present themselves all that can be used to improve temporarily in his situation? If he did it, it is reduced to the level of an amorphous mass of hungry and desperate that we could no longer give any help. [...].
I think I have shown that the struggles of the working class to the wage level phenomena are inseparable from the whole wage system, which in 99 cases out of 100 for his efforts to wage increases that are not attempts to keep intact the value because of work, and the need to fight against the capitalist for the price of labor depends on its condition, the fact that it is forced to sell themselves as commodities. [...]. At the same time the working class ... must not exaggerate in itself the end result of this daily struggle. [...] That flows incessantly dagli attacchi continui del capitale o dalle oscillazioni del mercato. Essa deve comprendere che il sistema attuale, con tutte le miserie che accumula sulla classe operaia, genera, ed è nello stesso tempo gravido delle condizioni materiali e delle forme sociali necessarie per una trasformazione e ricostruzione economica della società. Invece della parola d’ordine conservatrice: “Un salario giusto per un giusto lavoro”, gli operai devono scrivere sulla loro bandiera la parola d’ordine rivoluzionaria: “Soppressione del sistema del lavoro salariato”. […].

Ma perché lo sviluppo dell’industria fa pendere la bilancia a favore dei capitalisti e contro gli operai?
L’esercito industrial reserve
K.
by Marx - Das Kapital, vol. The Editori Riuniti p. 1997. 688 / 701.
and - Capital, Newton Compton 1976, p.. 853 / 852 -

[...]. The Accumulation of Capital, which initially appeared as a quantitative extension is realized, as we have seen, through constant qualitative change in its composition, in a steady increase of its share ... constant - fix - at the expense of variable - wages -. [...]. ... The capitalist accumulation produces continuously and accurately in relation to their energy and their own entity, its working population, that is excess to the needs of medium-sized valorizzazione del capitale, quindi superflua ossia supplementare. […]. Ma se una sovrappopolazione operaia è il prodotto necessario dell’accumulazione, ossia dello sviluppo della ricchezza su base capitalistica, questa sovrappopolazione diventa a sua volta la leva dell’accumulazione capitalistica e addirittura una delle condizioni d’esistenza del modo di produzione capitalistico.
Essa costituisce un esercito industriale di riserva disponibile che appartiene al capitale in maniera così completa come se quest’ultimo l’avesse allevato a sue proprie spese, e crea per i mutevoli bisogni di valorizzazione del capitale il materiale umano sfruttabile sempre pronto, indipendentemente dai limiti del reale aumento della population. [...]. ... To enjoy a free game to have a free hand ... [...].
The industrial reserve army, .... then is the background on which it moves the law of demand and supply of labor. [...]. Those who are freed, not only the workers directly displaced by machines, but also the equally close substitutes for regular and additional quota, which is usually absorbed regularly when the company extends on the old base - the composition of capital , ie the split between fixed capital and variable capital n.dr. -. [...].
taking these or other workers, the effect on the general question of work will be equal to zero, as long as that capital will be exactly sufficient to free the market of the same number of workers that the machines will have thrown away.
If it will deal with a smaller number, the mass of workers will grow in excess, will deal with a larger, overall demand will grow only the surplus labor of workers employed over those "set free". [...].
Which means then that the mechanism of capitalist production makes the absolute increase of capital is accompanied by a corresponding increase in overall demand for labor. [...].
So, once the workers enter the mystery e si rendono conto come possa avvenire che, nella stessa misura che lavorano di più, …. perfino la loro funzione di valorizzazione del capitale diventa più precaria per essi; non appena scoprono che il grado d’intensità della concorrenza fra loro stessi dipende in tutto dalla pressione della popolazione relativa; non appena quindi cercano mediante Trade Unions, ecc., di organizzare una cooperazione sistematica fra gli operai occupati e quelli disoccupati per spezzare o affievolire le rovinose conseguenze che quella legge naturale della produzione capitalistica ha per la loro classe, - il capitale, e il suo sicofante, l’economista, strepitano su una violazione della “eterna” e per così dire “sacra” law of demand and supply. Each
solidarity between the employed and those unemployed workers because the mob action "pure" than the law. As soon as ... adverse circumstances prevent the creation of the army together and prevent industrial reserve the absolute dependence of the working class by the capitalist class, capital ... rebels against the "sacred" law of demand and supply and try to straighten it with coercive means. [...].

The response of the workers:
If the strikes have more than demonstrated a trend of impact strength, as they are brought forward by the central trade unions, however, show it at all belittled. For this è necessario che agli scioperi deve seguire una Coalizione degli Operai. Per le questioni finora toccate molto alla larga per dimostrare quanto è illusorio, ma anche quanto sia banditesco proporre in politica degli operai che si fanno portavoce di simili sciocchezze, il processo di unità operaia, pur vertendo sui caratteri di difesa, non può prescindere dalla necessità di incamminarsi verso la realizzazione più piena e sempre più fondata di un Partito politico indipendente degli operai.
Perché ai due operai della Thyssen voglio porre la seguente domanda: se invece di questioni legate ai salari e alla distribuzione sociale della ricchezza, che è bene sempre precisare che sono gli operai stessi a produrla, dovremmo discutere, For example, materials that are used in production as well as chemical processes and technology that we have produced and will produce in the near future the death for the workers, and Europe is around 200 000 new cases of death, such as only asbestos case demonstrates, that space would have their illusions though moved by noble intent?
For the life of workers from coming out of randomness, you who are themselves masters of the productive cycle. A material that is harmful to health or does not put into production, or, if necessary, is working with the best care possible, and that in capitalist society, for the profit that you must dominate, may be always up to a certain extent. Because the need is always the realm of slavery, and only with the power of the workers we may be relegated to useless things, as it grows its power to induce even science to social programs from the content, rather than opens from the side of the utility and private profitability.
From this point of view is all the more ludicrous the entry of these new apostles hungry workers in the arena of bourgeois politics.
Because if one asks what are the coercive means of which Marx speaks to straighten the capitalist law of supply and demand of labor, they find that economic protectionism to the inner fascism external imperialism that we are seeing in Palestine, Iraq, Afghanistan, Chechnya. These practical means we can not oppose or hegemony based on the chatter, neither the public peace, which, though it will play a role, it will be only in the presence of a revolutionary break in a world market . It is in this spirit that must be addressed to the work of the formation of independent political party of the workers.
Elp. 15/16 - 3-2008